Rondo's Cache

---

早期曾經買過 Mac Power Taurus RAID 這台機器，用來備份自己的檔案。當初是看上它有 FireWire 800、FireWire 400、USB 2.0 連接介面，可以跑 RAID 1，外觀又做的還不錯，可是哪裡知道，買回來之後，電源一打開，嗡嗡嗡~~~~~，有沒有聽錯，那風扇聲，竟然比我老婆的 PC 還吵，自從用了 Mac 之後，已經無法忍受震天嘎響的風扇聲了，從此，打入冷宮，丟到機房讓它長伴當作 server 的 Mac mini。

後來 Apple 的 Time Machine 出來了，這技術需要一台機器一直開著才能備份，所以就興起買一台 NAS 的念頭。

對於要買的 NAS 我有幾個需求，

●第一點當然是要安靜，至少要比 Taurus RAID 安靜，
●第二點是至少要有 RAID 1 的功能，檔案最重要，我寧願用多一顆硬碟的＄來換得安心，
●第三點是要有伺服器的功能，web server 是基本的，有 PHP、MySQL 那最好，然後要有 Samba 的功能，這樣我老婆的 PC 也可以直接連上來，當然若有支援 AFP，那就更理想了，
●第四點是要有 P2P 下載的功能，這點倒是不強求，若有的話，可以用來取代我老婆的 PC 動物機，這樣長久下來，應該可以省下一些＄＄，

經過千挑萬選之後，最後雀屏中選的是 QNAP 所出的 TS-209 Pro II，買回家之後，從此過著幸福快樂的日子

過了幾個月之後，因為工作環境需要大容量網路空間，基於先前的使用經驗，當然是優先考量 QNAP 的產品，同時考量同時上線人數跟空間的需求，所以選定 TS-509 Pro，

底下先來看一些照片吧....

---

＃這是很吵的 Taurus RAID。

＃Taurus RAID 的正面，看看那個電源按鈕，通風散熱的洞洞，有沒有很熟悉的感覺。

＃Taurus RAID 的「腳」，整體質感不錯，可惜就敗在風扇上，底下就來看看 TS-209 Pro II。

＃2-Bay，可以插兩顆硬碟，用來跑 RAID 1，支援熱插拔，不過沒事，誰會來玩這個，真的有事，關機來換，會比較安心。

＃「For Mac User 10.5」、「BitTorrent」，有支援 Mac 還有 BT，真是棒呆了。

＃多種伺服器功能，嗯，我要的都有了

＃這不是什麼開箱文，所以也不用一步一步的開箱囉，

噹噹，直接將東西拿出來，這是除了主機外的東東，電源線、網路線、主機面板、安裝導引、光碟。

＃主機正面，尚未上硬碟的狀況。

＃主機的屁屁。

＃這是我買的硬碟，沒有特別挑過，Hitachi 500 GB 兩顆。

＃buffer 16MB，轉速 7200 轉，保固三年，生產地，中國（咳）。

＃將硬碟上到抽取盒。

＃抽取盒的背面，硬碟鎖了四顆螺絲，很牢固的。

＃組合，講到組合兩個字，總是會想到指揮艇（有看過無敵鐵金剛的才能理解這句話，有看過，那代表您的年紀......）

＃將面板鎖上，樣子終於出來了。

＃下面一排是燈號所在，尚未開機，所以沒有亮燈。

---

底下是 TS-509 Pro 的照片。

＃很大一盒紙箱.........

＃CPU 1.6 GHz，記憶體內建 1GB，聽說可以自己加到 2G，可是它的保固貼紙就貼在螺絲上，我怕影響到保固，所以就沒拆來看了，不然依我的個性，一定是上到 2G 的。

＃噹噹，實體獻現身，五個硬碟抽取盒，可以放五顆硬碟，怕人家幹走硬碟嗎，不然怎麼用鎖鎖起來，要偷，整台抱走了，不會只拿那幾顆硬碟的。

＃要有鑰匙才可打開硬碟抽取盒。

＃這是我用的硬碟，1 TB 五顆，WD 家出的，聽說是企業級的，是比較耐操的意思嗎。

五顆硬碟跑 RAID 5，所以有 4 TB 可用，4000 G，嗯，我大家可以撐上一段時間。

＃一鍵 USB 隨身碟備份，隨身碟插上，按一下按鈕，所有東西都備進去，很方便的功能（可惜我用不到，這機器都丟機房中，難不成還要跑到機房中備份檔案）

＃屁屁的一些插槽，有 eSATA 接頭，四個 USB 插槽，兩個 Gagabit 網路孔。

＃這裡可以看到 Reset 鍵，持續按住 3 秒，以下設定將回復至預設值喔，請謹慎使用：

1. 系統管理員密碼：admin
2. 網路設定/TCP/IP設定：使用動態IP位址
3. 網路設定/系統通訊埠：8080
4. 系統工具/網路安全設定：接受所有連線
5. LCD面板密碼：空白

還有，還有那最討厭的保固貼紙，竟然貼在螺絲上，害我不敢拆機器

註：

Reset 鍵的功能，感謝 Mobile01 網友 Marsliu 的提醒:)

 

＃來了，來了，209 跟 509 的疊疊樂。

＃這是兩台的屁屁，509 比 209 長了一截。

---

底下是心得（字很多很雜，抱歉囉）

因為我先買的是 TS-209 Pro II，所以先來聊聊它。老實說，209 的外型，我還蠻喜歡的，感覺是有用過心設計的，轉角都是圓弧狀，讓人不會有硬梆梆的感覺，再加上它正面黑色反光的塑膠面板配上鐵灰色的機身，讓人有種穩重的質量感。而 509 也延續 209 的設計概念，相同的配色，給人相同的質感，不過 509 的主機側邊沒有打上散熱孔，也看不到任何的螺絲，所以外型更加簡潔。

組好，開機運作之後，很驚訝，很安靜，真的很安靜，兩台都一樣安靜，除非很靠近，不然聽不到一點風扇聲的，即使是在夜深人靜的夜晚，也不會有任何困擾，這就是我當初最堅持的要求之一，完全符合要求，甚至已經超出我預想的程度了

209 的 CPU 是 500 Mhz，記憶體是 256 MB，當我開啟 Samba、AFP、下載中心（BT）、Apache、MySQL，BT 10 線滿載下載，再加上安裝 Moodle 這套 PHP 程式的時候，整台機器已經 lag 到不行，從網頁中看一下系統資訊，CPU 使用率 100%，記憶體也吃光了，噗，果然低階硬體規格，只能低階運用，也就是不要同時跑太多服務啦。

後來有新版的軔體出現，更新之後，loading 狀況有改善，可是一樣 lag。同樣運作狀況，搬到 509，輕鬆運作，嗯，1.6 Mhz 的 CPU＋1 G 的記憶體，這時候就發揮效用了，所以若有較大量服務需求的話，可能要注意一下硬體規格。

有時候想，現在的電腦，CPU 都是 2G、3G 的，記憶體也是 1G、2G、4G 的加，可是大多數的低階 NAS 硬體規格都這麼低，廠商沒想過要 upgrade 嗎？還是大家都沒什麼需求。

再來講到軟體方面，QNAP 有提供兩支 Mac 的程式 MacWizard（設定程式）、QGet（BT 管理軟體），很好，很高興有人重視 Mac 使用者。不過 209 所附光碟中，Windows 版的還多了一支 NetBak Replicator（備份軟體），QNAP 有辦法寫出兩支，就有辦法生出第三支，QNAP 啊，不要讓 Mac 使用者有矮人一截的感覺嘛。

接著談到網頁管理介面，我有看過 Synology 的 Disk Station Manager 管理介面，那個介面很明顯的比 QNAP 的介面來的......吸引人，有沒有 AJAX 技術，我不在乎，重要的是好用易上手，還要美觀，QNAP 真的有改進空間。

然後講一下 209 跟 509 網頁管理介面的一些差異：

●509 有兩個 Gagabit 網路孔，所以在 TCP/IP 設定選項，多出個「網路模式」的選項，可以選擇網路容錯、負載平衡或是多址設定。
●509 沒有安全監控中心，什麼，209 有安全監控中心，509 竟然沒有，希望之後的軔體更新，可以將此功能加入，雖然我用不到啦。（在 2.1.0 版的軔體更新，已經將此功能加入了）
●509 多了個 eSATA 磁碟管理。
●509 在使用者管理方面有「新增多個使用者」功能，是採用流水號的，可以順便設定是否要建立專屬的網路磁碟。
●509 在關機、重新啟動的時候會確認，209 不會，若不小心誤點，一按下去就給關了，這個..........。
●509 在風扇運轉上有較多的設定。
●509 在系統資訊上的呈現比較詳細，連各顆硬碟的溫度、風扇轉速都會列出，209 則沒有。

這兩台已經使用一段時間了，有興趣的功能，該摸的也都摸了，有些地方，不如人己意，若 QNAP 能將這些我想要的功能都加進去，那就太完美了，呵呵，這是我想要的，不見得符合一般人的需求，大家看看就好：

●多媒體中心的圖片不支援 png，影像不支援 rm、rmvb、mov。
●「更換首頁圖片」這個功能想來就好笑，本來我以為可以換掉 banner 或者整面換成自己的圖片，沒想到只是加進個 100＊100 像素的小圖，咳，當我第一次換完之後，我心中只有想到三個字「沒誠意」。
●網站伺服器中有修改 php.ini 的功能，可以加進修改 Apache 設定檔，跟回復預設設定檔的功能。
●Apache log 分析的功能可以加進去。
●MRTG 網路流量偵測的功能可以加進去。
●Mail Server 要不要考慮內建，雖然我用不到，不過相信有人有需求。
●有 DDNS 功能，竟然不支援 PPPoE，這有點怪，把這功能加進去吧，雖然我用不到。
●509 的「新增多個使用者」功能中，有順便建立專屬資料碟的選項，建立單一帳號的時候，可以把這個功能也加進去。
●509 只有支援流水號的大批帳號建立，可不可以支援文字檔匯入的方式啊，專屬資料碟跟群組都可以在一個文字檔中解決。
●刪除帳號的時候，無法順便刪除專屬資料碟，把這選項也寫進去吧。
●網路資源回收筒可不可以增加設定排程的功能，定期清空，這樣可以減少空間的佔用。
●軔體更新，不要我們自己手動下載嘛，要是搞砸了，不是糗大了嗎，可以設定成線上更新，要不要更新就由我們自己決定，若要更窩心，可以增加軔體備份的功能，當這個版本不符自己需求，我們可以隨時回復到前一個版本，當更新發生錯誤的時候，也可以使用這個回復功能。
●QPKG 的立意很好，瞬間擴充許多功能，可是幹嘛還要我們下載再上傳，直接讓我們點個鈕就自動下載，讓我們決定要不要安裝，這樣不是很好。
●沒有中文官方論壇，為什麼沒有中文官方論壇（大聲）。台灣市場小雖小，不要只顧外國人啊，我們也會發生問題，也會回饋，熱情不輸外國人的。
●關於原始碼開放，Synology 在 SourceForge 中有建個專案，可以讓人自行前往下載，或是付費申購它的 GPL 原始碼光碟。我非程式開發人員，可是很讚賞這種作法，放多少出來是一回事，原本不是自己的東西，修改過後，善意釋出，這樣做可以增加人們對公司的正面觀點，考慮一下吧。

老實說，大家用的嵌入式 OS 都差不多，所能提供的功能也大同小異，最後只剩下硬體規格、硬體外型，軟體易用性、軟體介面、售後服務跟社群支援可以比了。

硬體容易跟，軟體就沒那麼容易了，軟體是大家每天使用的介面，也是讓廠商風格呈現的重要區隔，甚至是一般使用者挑選產品的重要選項，不可不重視。

QNAP 高層請上網看一下自己產品的網頁管理介面，「網頁式檔案總管」、「多媒體中心」、「下載中心」、「安全監控中心」，四種網頁四種風格，我不好意思講一個比一個醜，可是，可不可以找專業一點的美工人員將所有介面統整一下，讓程式設計人員專心搞程式，不要讓他們也搞美工了。甚至可以做到佈景主題的方式，這個 theme 我不喜歡，按一下就換掉，bannder 可以自定，icon 可以自定，現在還沒有人做到這樣，若能做到，一定是一個吸引點，寫到這裡的的時候，真的是有恨鐵不成鋼的感覺。

QNAP 加油！！

 

註：

2008/12/3 發行 的 2.1.0 版軔體，新增與更新多項功能，建議一定要更新，其中有兩點我很喜歡的，

1.網路安全設定中多了個防護設定，可以自動封鎖亂 try 我們機器的 IP，這點對於安全有很大的幫助，建議一定要啟動。
2.另外，在網路磁碟管理中多了個網路磁碟狀態，對於所有磁碟使用狀況一目了然，以後不用再 ssh 進去用指令看了。

---