早期曾經買過 Mac Power Taurus RAID 這台機器，用來備份自己的檔案。當初是看上它有 FireWire 800、FireWire 400、USB 2.0 連接介面，可以跑 RAID 1，外觀又做的還不錯，可是哪裡知道，買回來之後，電源一打開，嗡嗡嗡~~~~~，有沒有聽錯，那風扇聲，竟然比我老婆的 PC 還吵，自從用了 Mac 之後，已經無法忍受震天嘎響的風扇聲了，從此，打入冷宮，丟到機房讓它長伴當作 server 的 Mac mini。

後來 Apple 的 Time Machine 出來了，這技術需要一台機器一直開著才能備份，所以就興起買一台 NAS 的念頭。

對於要買的 NAS 我有幾個需求，

●第一點當然是要安靜，至少要比 Taurus RAID 安靜，
●第二點是至少要有 RAID 1 的功能，檔案最重要，我寧願用多一顆硬碟的＄來換得安心，
●第三點是要有伺服器的功能，web server 是基本的，有 PHP、MySQL 那最好，然後要有 Samba 的功能，這樣我老婆的 PC 也可以直接連上來，當然若有支援 AFP，那就更理想了，
●第四點是要有 P2P 下載的功能，這點倒是不強求，若有的話，可以用來取代我老婆的 PC 動物機，這樣長久下來，應該可以省下一些＄＄，

經過千挑萬選之後，最後雀屏中選的是 QNAP 所出的 TS-209 Pro II，買回家之後，從此過著幸福快樂的日子

過了幾個月之後，因為工作環境需要大容量網路空間，基於先前的使用經驗，當然是優先考量 QNAP 的產品，同時考量同時上線人數跟空間的需求，所以選定 TS-509 Pro，

底下先來看一些照片吧....

RIMG0050.png

＃這是很吵的 Taurus RAID。


RIMG0046.png

＃Taurus RAID 的正面，看看那個電源按鈕，通風散熱的洞洞，有沒有很熟悉的感覺。


RIMG0048.png

＃Taurus RAID 的「腳」，整體質感不錯，可惜就敗在風扇上，底下就來看看 TS-209 Pro II。


RIMG0025.png

＃2-Bay，可以插兩顆硬碟，用來跑 RAID 1，支援熱插拔，不過沒事，誰會來玩這個，真的有事，關機來換，會比較安心。


RIMG0026.png

＃「For Mac User 10.5」、「BitTorrent」，有支援 Mac 還有 BT，真是棒呆了。


RIMG0029.png

＃多種伺服器功能，嗯，我要的都有了


RIMG0030.png

＃這不是什麼開箱文，所以也不用一步一步的開箱囉，

噹噹，直接將東西拿出來，這是除了主機外的東東，電源線、網路線、主機面板、安裝導引、光碟。


RIMG0032.png

＃主機正面，尚未上硬碟的狀況。


RIMG0033.png

＃主機的屁屁。


RIMG0034.png

＃這是我買的硬碟，沒有特別挑過，Hitachi 500 GB 兩顆。


RIMG0035.png

＃buffer 16MB，轉速 7200 轉，保固三年，生產地，中國（咳）。


RIMG0036.png

＃將硬碟上到抽取盒。


RIMG0037.png

＃抽取盒的背面，硬碟鎖了四顆螺絲，很牢固的。


RIMG0038.png

＃組合，講到組合兩個字，總是會想到指揮艇（有看過無敵鐵金剛的才能理解這句話，有看過，那代表您的年紀......）


RIMG0039.png

＃將面板鎖上，樣子終於出來了。


RIMG0041.png

＃下面一排是燈號所在，尚未開機，所以沒有亮燈。


底下是 TS-509 Pro 的照片。

RIMG0001.png

＃很大一盒紙箱.........


RIMG0002.png

＃CPU 1.6 GHz，記憶體內建 1GB，聽說可以自己加到 2G，可是它的保固貼紙就貼在螺絲上，我怕影響到保固，所以就沒拆來看了，不然依我的個性，一定是上到 2G 的。


RIMG0003.png

＃噹噹，實體獻現身，五個硬碟抽取盒，可以放五顆硬碟，怕人家幹走硬碟嗎，不然怎麼用鎖鎖起來，要偷，整台抱走了，不會只拿那幾顆硬碟的。


RIMG0009.png

＃要有鑰匙才可打開硬碟抽取盒。


RIMG0010.png

＃這是我用的硬碟，1 TB 五顆，WD 家出的，聽說是企業級的，是比較耐操的意思嗎。

五顆硬碟跑 RAID 5，所以有 4 TB 可用，4000 G，嗯，我大家可以撐上一段時間。


RIMG0006.png

＃一鍵 USB 隨身碟備份，隨身碟插上，按一下按鈕，所有東西都備進去，很方便的功能（可惜我用不到，這機器都丟機房中，難不成還要跑到機房中備份檔案）


RIMG0007.png

＃屁屁的一些插槽，有 eSATA 接頭，四個 USB 插槽，兩個 Gagabit 網路孔。


RIMG0008.png

＃這裡可以看到 Reset 鍵，持續按住 3 秒，以下設定將回復至預設值喔，請謹慎使用：

1. 系統管理員密碼：admin
2. 網路設定/TCP/IP設定：使用動態IP位址
3. 網路設定/系統通訊埠：8080
4. 系統工具/網路安全設定：接受所有連線
5. LCD面板密碼：空白

還有，還有那最討厭的保固貼紙，竟然貼在螺絲上，害我不敢拆機器


註：

Reset 鍵的功能，感謝 Mobile01 網友 Marsliu 的提醒:)

 

RIMG0011.png

＃來了，來了，209 跟 509 的疊疊樂。


RIMG0012.png

＃這是兩台的屁屁，509 比 209 長了一截。


底下是心得（字很多很雜，抱歉囉）

因為我先買的是 TS-209 Pro II，所以先來聊聊它。老實說，209 的外型，我還蠻喜歡的，感覺是有用過心設計的，轉角都是圓弧狀，讓人不會有硬梆梆的感覺，再加上它正面黑色反光的塑膠面板配上鐵灰色的機身，讓人有種穩重的質量感。而 509 也延續 209 的設計概念，相同的配色，給人相同的質感，不過 509 的主機側邊沒有打上散熱孔，也看不到任何的螺絲，所以外型更加簡潔。

組好，開機運作之後，很驚訝，很安靜，真的很安靜，兩台都一樣安靜，除非很靠近，不然聽不到一點風扇聲的，即使是在夜深人靜的夜晚，也不會有任何困擾，這就是我當初最堅持的要求之一，完全符合要求，甚至已經超出我預想的程度了

209 的 CPU 是 500 Mhz，記憶體是 256 MB，當我開啟 Samba、AFP、下載中心（BT）、Apache、MySQL，BT 10 線滿載下載，再加上安裝 Moodle 這套 PHP 程式的時候，整台機器已經 lag 到不行，從網頁中看一下系統資訊，CPU 使用率 100%，記憶體也吃光了，噗，果然低階硬體規格，只能低階運用，也就是不要同時跑太多服務啦。

後來有新版的軔體出現，更新之後，loading 狀況有改善，可是一樣 lag。同樣運作狀況，搬到 509，輕鬆運作，嗯，1.6 Mhz 的 CPU＋1 G 的記憶體，這時候就發揮效用了，所以若有較大量服務需求的話，可能要注意一下硬體規格。

有時候想，現在的電腦，CPU 都是 2G、3G 的，記憶體也是 1G、2G、4G 的加，可是大多數的低階 NAS 硬體規格都這麼低，廠商沒想過要 upgrade 嗎？還是大家都沒什麼需求。

再來講到軟體方面，QNAP 有提供兩支 Mac 的程式 MacWizard（設定程式）、QGet（BT 管理軟體），很好，很高興有人重視 Mac 使用者。不過 209 所附光碟中，Windows 版的還多了一支 NetBak Replicator（備份軟體），QNAP 有辦法寫出兩支，就有辦法生出第三支，QNAP 啊，不要讓 Mac 使用者有矮人一截的感覺嘛。

接著談到網頁管理介面，我有看過 Synology 的 Disk Station Manager 管理介面，那個介面很明顯的比 QNAP 的介面來的......吸引人，有沒有 AJAX 技術，我不在乎，重要的是好用易上手，還要美觀，QNAP 真的有改進空間。


然後講一下 209 跟 509 網頁管理介面的一些差異：

●509 有兩個 Gagabit 網路孔，所以在 TCP/IP 設定選項，多出個「網路模式」的選項，可以選擇網路容錯、負載平衡或是多址設定。
●509 沒有安全監控中心，什麼，209 有安全監控中心，509 竟然沒有，希望之後的軔體更新，可以將此功能加入，雖然我用不到啦。（在 2.1.0 版的軔體更新，已經將此功能加入了）
●509 多了個 eSATA 磁碟管理。
●509 在使用者管理方面有「新增多個使用者」功能，是採用流水號的，可以順便設定是否要建立專屬的網路磁碟。
●509 在關機、重新啟動的時候會確認，209 不會，若不小心誤點，一按下去就給關了，這個..........。
●509 在風扇運轉上有較多的設定。
●509 在系統資訊上的呈現比較詳細，連各顆硬碟的溫度、風扇轉速都會列出，209 則沒有。


這兩台已經使用一段時間了，有興趣的功能，該摸的也都摸了，有些地方，不如人己意，若 QNAP 能將這些我想要的功能都加進去，那就太完美了，呵呵，這是我想要的，不見得符合一般人的需求，大家看看就好：

●多媒體中心的圖片不支援 png，影像不支援 rm、rmvb、mov。
●「更換首頁圖片」這個功能想來就好笑，本來我以為可以換掉 banner 或者整面換成自己的圖片，沒想到只是加進個 100＊100 像素的小圖，咳，當我第一次換完之後，我心中只有想到三個字「沒誠意」。
●網站伺服器中有修改 php.ini 的功能，可以加進修改 Apache 設定檔，跟回復預設設定檔的功能。
●Apache log 分析的功能可以加進去。
●MRTG 網路流量偵測的功能可以加進去。
●Mail Server 要不要考慮內建，雖然我用不到，不過相信有人有需求。
●有 DDNS 功能，竟然不支援 PPPoE，這有點怪，把這功能加進去吧，雖然我用不到。
●509 的「新增多個使用者」功能中，有順便建立專屬資料碟的選項，建立單一帳號的時候，可以把這個功能也加進去。
●509 只有支援流水號的大批帳號建立，可不可以支援文字檔匯入的方式啊，專屬資料碟跟群組都可以在一個文字檔中解決。
●刪除帳號的時候，無法順便刪除專屬資料碟，把這選項也寫進去吧。
●網路資源回收筒可不可以增加設定排程的功能，定期清空，這樣可以減少空間的佔用。
●軔體更新，不要我們自己手動下載嘛，要是搞砸了，不是糗大了嗎，可以設定成線上更新，要不要更新就由我們自己決定，若要更窩心，可以增加軔體備份的功能，當這個版本不符自己需求，我們可以隨時回復到前一個版本，當更新發生錯誤的時候，也可以使用這個回復功能。
●QPKG 的立意很好，瞬間擴充許多功能，可是幹嘛還要我們下載再上傳，直接讓我們點個鈕就自動下載，讓我們決定要不要安裝，這樣不是很好。
●沒有中文官方論壇，為什麼沒有中文官方論壇（大聲）。台灣市場小雖小，不要只顧外國人啊，我們也會發生問題，也會回饋，熱情不輸外國人的。
●關於原始碼開放，Synology 在 SourceForge 中有建個專案，可以讓人自行前往下載，或是付費申購它的 GPL 原始碼光碟。我非程式開發人員，可是很讚賞這種作法，放多少出來是一回事，原本不是自己的東西，修改過後，善意釋出，這樣做可以增加人們對公司的正面觀點，考慮一下吧。


老實說，大家用的嵌入式 OS 都差不多，所能提供的功能也大同小異，最後只剩下硬體規格、硬體外型，軟體易用性、軟體介面、售後服務跟社群支援可以比了。

硬體容易跟，軟體就沒那麼容易了，軟體是大家每天使用的介面，也是讓廠商風格呈現的重要區隔，甚至是一般使用者挑選產品的重要選項，不可不重視。

QNAP 高層請上網看一下自己產品的網頁管理介面，「網頁式檔案總管」、「多媒體中心」、「下載中心」、「安全監控中心」，四種網頁四種風格，我不好意思講一個比一個醜，可是，可不可以找專業一點的美工人員將所有介面統整一下，讓程式設計人員專心搞程式，不要讓他們也搞美工了。甚至可以做到佈景主題的方式，這個 theme 我不喜歡，按一下就換掉，bannder 可以自定，icon 可以自定，現在還沒有人做到這樣，若能做到，一定是一個吸引點，寫到這裡的的時候，真的是有恨鐵不成鋼的感覺。

QNAP 加油！！

 

註：

2008/12/3 發行 的 2.1.0 版軔體，新增與更新多項功能，建議一定要更新，其中有兩點我很喜歡的，

1.網路安全設定中多了個防護設定，可以自動封鎖亂 try 我們機器的 IP，這點對於安全有很大的幫助，建議一定要啟動。
2.另外，在網路磁碟管理中多了個網路磁碟狀態，對於所有磁碟使用狀況一目了然，以後不用再 ssh 進去用指令看了。


arrow
arrow
    全站熱搜

    Rondo 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

    E-mail轉寄